Tilgjengelighet og betalingsmur - et innlegg og en historie

Mange aviser irriterer seg sikkert over "gratispassasjerer" som leser avisa på nett, men ikke betaler abonnement. For å unngå dette, har mange såakalte "betalingsmurer" for sitt stoff. Disse murene brukes gjerne for det stoffet man regner med at det er størst interesse for.

Den kristne avisa Dagen har tatt dette ikke bare ett, men mange skritt lenger.
Absolutt alt stoffet deres befinner seg bak betaingsmur. Jeg var ikke klar over i hvilken ekstrem grad denne policyen ble ført før jeg sa opp nettabonnementet på avisa for noen uker siden.
I dah sendte jeg et innlegg til avisa om dette (se nedenfor), og fikk straks en hyggelig repons: Innlegget mitt skulle komme på raskt.
Det gjorde det også, faktisk bare noen timer etter at det var sendt - men bak betalingsmur!
Kanskje er det klossete forøk på å være morsomme, kanskje er det bare rett og slett klønei.
I rest my case!
NPE

Hvor utilgjengelig ønsker Dagen å være?
Av Nils-Petter Enstad
Tidligere abonnent


Nylig sa jeg opp mitt nettabonnement på Dagen. Man gjør noen prioriteringer i blant, og i den forbindelse ble det man hadde igjen for å bruke x antall hundrelapper på dette abonnementet, vurdert som «veid og funnet for lett».

Likevel er det med en viss overraskelse jeg registrerer at jeg fra nå av kun kan lese de ofte tabloidiserte titlene som desken i redaksjonen utstyrer sakene med, og ikke et eneste hint om hva saken egentlig gjelder.
Dette gjelder absolutt alle saker på nettsiden, fra de store nyhetene til de minste bagateller.
Senest i dag (mandag formiddag) gikk jeg gjennom alle titlene og fikk det samme svaret: Du må være abonnent for å kunne lese denne saken.
Så lokker man med et tilbud på kr. 5,oo for å ha adgang ut august, og med svært liten skrift under en opplysning om at man binder seg for å fortsette lesingen for vesentlig flere femmere pr. måned.

Min spontane refleksjon er denne: Går det virkelig an for en erfaren mediebedrift å være så lite profesjonell?
Jeg er innom mange nettutgaver av norske aviser hver dag uten å være abonnent, og er vant med at det er saker man ikke får adgang til uten abonnement.
Det synes jeg er helt uproblematisk.
Men ikke adgang til noe som helst?
Jeg vet ikke hvor lydhør økonomiavdelingen i mediehuset Dagen er til et råd fra en som har vært abonnent i mange og lange perioder, men denne praksisen bør man endre på.
Det må fremdeles være forskjell på å skulle snyte seg og å skjære av seg nesa.

Kommentarer

Populære innlegg fra denne bloggen

Hva ville Jesus ha stemt?

Politisk rapsodi

Fra «sprikende staur» til kaninslepp